LES EX-AMIS DE PIOLLE VALIDENT LE DISCOURS DE L’OPPOSITION

Posted On 27 septembre 2023

Dans les prochains jours, nous aurons l'occasion de revenir sur tout ce qu'il s'est passé lors du conseil municipal de lundi. Nous nous penchons aujourd'hui sur le début de conseil avec l'intervention de Maxence Alloto (ex élu de la majorité Piolle).

LA PREMIÈRE INTERVENTION DU CONSEIL

Le début du conseil était particulièrement scruté, car il s'agissait du premier depuis la condamnation d'Eric Piolle pour favoritisme en septembre dernier. Maxence Alloto a été le premier à s'exprimer, à l'occasion de la première délibération (le rendu-acte des décisions du Maire). Sa prise de parole, une charge en règle contre Piolle que nous vous retranscrivons intégralement ci-dessous, est très intéressante à double-titre.

UN INVERTÉBRÉ POLITIQUE...

D'une part parce qu'elle en dit long sur l'homme. Maxence Alloto a débuté sa carrière politique aux côtés de Marie-Christine Tardy (droite UMP) à Meylan. Puis il a "passé l'arme à gauche" en rejoignant le parti radical de gauche, qu'il trahit au profit du Parti Socialiste (il deviendra collaborateur du Maire de Grenoble et Député Michel Destot). À l'approche des municipales de 2020, il trahit finalement les socialistes pour se vendre aux Verts de Piolle contre un poste d'adjoint. Puis après 3 ans à suivre Eric Piolle dans ses dérives, il va oser toussoter contre la hausse d'impôts (tout en la votant quand même !) et se faire sortir de la majorité municipale.

Bref, une autre girouette locale, comme l'inénarrable Stéphane Gemmani, qui a atteint le sommet de ce qu'il pouvait espérer de sa carrière avec son éphémère poste d'adjoint. La violence de sa charge contre ses anciens "amis" lundi confirme que l'homme est un invertébré politique, machine à trahir de sang-froid, dénué d'affect et guidé par ses seules ambitions personnelles.

... AU SEIN DU GROUPE DE L'HYPOCRISIE

D'autre part, elle en dit long sur l'hypocrisie du groupe des ex élus de la majorité Piolle (outre Maxence Alloto : Anouche Agobian, Pascal Clouaire, Laure Masson, Hakim Sabri, Barbara Schuman, Amel Zenati). Ceux-ci ont tranquillement laissé leur collègue dérouler son intervention, puis tout le groupe a quitté le conseil municipal pour manifester son hostilité à Piolle.

Le fait que ces élus, particulièrement Pascal Clouaire (faux "Réseau Citoyen") et Hakim Sabri ("ex" Vert/ADES), cautionnent le discours de leur camarade a de quoi laisser sans voix. Exerçant des responsabilités d'adjoint, ces deux-là ont suivi Eric Piolle pendant près de 10 ans, depuis le tout premier mandat, lui obéissant au doigt et à l'oeil. Hakim Sabri était même adjoint aux finances : il découvre aujourd'hui qu'il n'a fait que présenter des budgets catastrophiques qui ont conduit à l'état catastrophique de la ville que l'on connait ! 

L'ATTELAGE NE TIENDRA PAS

D'aucuns diraient que si certains sont guidés par l'ambition personnelles, d'autres le sont par l'appât du gain facile que constituent les indemnités d'adjoint en voyant quelqu'un d'aussi impliqué dans le système Piolle aujourd'hui critiquer tout ce qu'il a cautionné. Quoi qu'il en soit, l'attelage des élus exclu qui s'ajoute à l'atomisation de la gauche grenobloise ne durera pas. D'une part parce que la question n'est pas de savoir si Alloto trahira ses nouveaux amis de circonstance, mais quand. D'autre part parce que les retourneurs de veste n'inspirent aucune confiance et ne font jamais long feu. 

LE DISCOURS DE L'OPPOSITION VALIDÉ

Mais plus intéressant encore est le fond du discours tenu par Maxence Alloto. Son intervention de 7 minutes confirme ce que notre collectif dénonce à propos des errements d'Eric Piolle. Tout ce qu'Alain Carignon et le groupe d'opposition étaient bien seuls à rappeler jusque-là, au milieu du silence assourdissant des autres élus. Le fait que ces propos sortent de la bouche d'ex membres de la majorité, qui ont été au coeur du système, crédibilise encore davantage le discours de l'opposition.

Nous aurons l'occasion dans les prochains jours de revenir sur les interventions du groupe d'Alain Carignon lundi dernier. Ils ont été les seuls à rester jusqu'à la fin de ce conseil.

---

Retrouvez ci-dessous l'intervention de Maxence Alloto lors du conseil municipal de ce lundi 25 septembre 2023.

"UNE INTERPRÉTATION VARIABLE DES CHARTES"

 "Je me permets de prendre la parole sur ce rendu-acte pour expliquer aux Grenobloise et aux Grenoblois, puisqu'il figure dedans, un recours administratif porté par notre collègue Hakim Sabri qui est membre de notre groupe. Le sept septembre dernier, lendemain de votre condamnation pour délit de favoritisme, notre groupe a fait part d'un courrier à l'ensemble des élus de Grenoble en commun [ndlr : le groupe de Piolle] ainsi qu'à vous même. En cause, une interprétation dirons-nous quelque peu variable des chartes que vous signez selon qu'elles vous concernent ou non.

Car souvenez-vous, Monsieur le maire, c'est au nom d'une charte de fonctionnement interne que vous avez exclu sept élus que nous sommes. Et c'est pour cette exclusion qu'un recours a été déposé par Hakim Sabri. Lequel recours figure dans ce rendu-acte. Que disait-elle, cette charte, au juste ? Je cite : "les élus Grenoble en commun forment un groupe unique. Leur appartenance au groupe se traduit au minimum par le vote positif individuel du budget. Et par l'appartenance au groupe métropolitain UMA ou CCC".

En bref, il s'agit d'une exclusion visant à empêcher l'expression d'un simple doute sur une telle hausse de la taxe foncière qui va peser en cette rentrée sur les Grenobloise et les Grenoblois. Une exclusion qui met à mal l'union de la gauche dont vous réclamiez encore la semaine dernière sur France Info. La réalité, Monsieur le maire, c'est que vous avez interprété avec les biais qui vous arrangent la charte de fonctionnement interne. Vous savez, Monsieur le maire, nous n'avons pas la mémoire courte".

"LA CHARTE ÉTHIQUE QUE NOUS AVONS SIGNÉ EN GRANDE POMPE"

"Nous attendons la même intransigeance dont vous avez fait part par preuve en nous excluant qu'à l'égard de la charte éthique que nous avons signée à vos côtés en 2020, en grande pompe devant la presse, souvenez-vous, au gymnase Jean Philippe Motte. Une charte éthique, mes chers collègues, qui évoque, je cite, "le retrait définitif des fonctions exécutives à tout élu condamné pour atteinte à la probité".

Dont vous, Monsieur le Maire, juriste le plus compétent et le plus reconnu de Grenoble, avez considéré, le sourire aux lèvres dans une interview donnée à TéléGrenoble et au Dauphiné Libéré, qu'elle n'était pas atteinte dans le cas d'un délit de favoritisme, ajoutant que vous seriez un honnête homme. Mais enfin, Monsieur le Maire, vous êtes condamné".

"LE DÉLIT DE FAVORITISME EST UNE ATTEINTE À LA PROBITÉ"

"Ce n'est pas vous qui jugez l'atteinte à la probité, c'est le droit. Ce n'est pas vous qui, seul, jugez l'honnêteté de vos actes, c'est le droit. Et que dit le droit concernant le motif de votre condamnation pour délit de favoritisme ? Le code pénal, l'agence anticorruption indiquent précisément, sans aucune ambiguïté, que le délit de favoritisme pour lequel vous avez été condamné est une atteinte à la probité.

Je cite, afin d'être le plus précis possible : le délit de favoritisme, également appelé le délit d'atteinte à la liberté d'accès à l'égalité des candidats dans les marchés publics et les délégations de service public, ou le délit d'octroi d'avantage injustifié, est issu d'une loi relative à la transparence et à la régularité des procédures des marchés.

D'après l'article 432-14 du code pénal, ledit délit réprime le fait pour une personne publique de procurer ou de tenter de procurer à autrui un avantage injustifié par un acte contraire aux dispositions législatives ou réglementaires ayant pour objet de garantir la liberté d'accès et l'égalité des candidats dans les marchés publics et les contrats de concession.

L'objectif, Monsieur le maire, de ce délit, est de moraliser la vie des affaires, garantir l'équité dans l'achat public. D'où sa place dans le code pénal, dans la section liée au manquement au devoir de probité".

"CONFORMÉMENT À VOS ENGAGEMENTS, VOUS NE POUVEZ QUE DÉMISSIONNER"

"Conformément donc, Monsieur le Maire, à vos engagements pris dans la charte éthique, vous ne pouvez que démissionner.

Peut-être, Monsieur le maire, je sais que vous êtes amateur de sport, l'ivresse de la Coupe du monde de rugby vous a-t-elle donné l'envie de botter en touche alors que le pragmatisme voudrait que vous tentiez la pénalité, que vous preniez le score, que vous permettiez à Grenoble de gagner le match face à vos ambitions personnelles".

"N'Y A-T-IL PERSONNE DANS VOTRE ÉQUIPE À LA HAUTEUR DES FONCTIONS DE MAIRE ?"

"Nous qui pensions que vous ne juriez que par l'horizontalité, la transversalité, la polyvalence et fustigiez la personnalisation de la politique : mais vous, êtes-vous irremplaçable ? N'y a-t-il personne dans votre équipe que vous considérez à la hauteur des fonctions de maire de Grenoble ? Personne pour vous égaler ? C'est dire votre difficulté à passer la main pour 2026".

Pourtant, il nous semble qu'une démission vous ferait le plus grand bien. Vous qui annoncez assister à des stages en immersion, nous vous proposons un stage grandeur nature. Un an, deux ans, trois ans si vous le souhaitez, au contact des gens, des vrais".

"COMBIEN DE TEMPS ALLEZ-VOUS TOLÉRER D'ACCOMPAGNER ÉRIC PIOLLE DANS SA CHUTE ?"

"Chers collègues du groupe Grenoble en commun, nous avons par ce courrier voulu vous demander une rencontre afin d'aborder le respect de notre charte commune. En retour, pas un mot. D'aucun de vous. Avez-vous fait voeu de silence ? Ce silence a-t-il été négocié ? Ce silence, quel en est le prix ? Vos indemnités plutôt que votre liberté ? Combien de temps allez-vous encore tolérer d'accompagner Eric Piolle dans sa chute ? Combien d'errements vous faudra-t-il encore avant de réagir ? Combien de politiques menées et de décisions prises contraires au programme de 2020 pris devant les Grenoblois allez-vous encore tolérer ?"

BURKINI, HAUSSE D'IMPOTS, GRENOBLE-HABITAT : "PAS DANS LE PROGRAMME"

"Burkini par exemple, pas dans le programme. Vous dénonciez encore en 2019 au sujet de l'alliance citoyenne, je cite, "des opérations communautaristes qui ont fait l'objet de nombreuses incivilités. En 2022 vous y cédez.

Hausse d'impôt ? Pas dans le programme. Nous espérons d'ailleurs que si l'inflation baisse, vous rendrez l'argent aux Grenoblois d'une hausse d'impôt bien trop excessive.

Vente d'un outil local du logement social qu'est Grenoble Habitat ? Pas dans le programme non plus. Après avoir campé devant la préfecture pour interpeller l'État sur la crise du logement, vendre un outil envié au niveau national pour produire du logement de qualité pour tous, c'est particulièrement incohérent".

"RETRAIT DES FONCTIONS À TOUT ÉLU CONDAMNÉ : C'ÉTAIT DANS LE PROGRAMME"

"En revanche, mes chers collègues, retrait définitif des fonctions exécutives à tout élu condamné pour atteinte à la probité, c'était bien dans le programme Monsieur le maire. Et ce n'est pas comme si cette condamnation était la seule preuve de votre incohérence".

"VOUS UTILISEZ UN CHAUFFEUR, VOUS ÊTES ACTIONNAIRE D'UNE SOCIÉTÉ À SINGAPOUR"

"Vous avez menti droit dans les yeux à Jean-Jacques Bourdin en indiquant que vous aviez mis fin aux chauffeurs de fonction de la ville de Grenoble. C'est faux, vous mentez une nouvelle fois : vous continuez à utiliser un chauffeur.

Vous manifestez devant les banques avec différentes associations pour dénoncer leur fonctionnement alors que vous êtes vous-même actionnaire d'une société basée à Singapour qui vend des logiciels à ces mêmes banques. Vous mentez à nouveau".

"LE JÉRÔME CAHUZAC DES VERTS"

"Au fond, permettez-moi de vous le dire, vous êtes le Jérôme Cahuzac d'Europe Écologie Les Verts, capable de mentir avec, il faut vous le reconnaître, un immense talent. Mais un jour ou l'autre, la vérité triomphe toujours.

Monsieur le Maire, nous ne demandons que le respect de vos engagements pris en commun devant les Grenobloises et les Grenoblois. Ce qui donne du sens, Monsieur le Maire, à l'action politique, qui leur donne envie de croire en la sincérité des élus locaux. Vous êtes en train de briser une confiance qui était déjà bien trop dégradée".

"QUAND ALLEZ-VOUS VOUS APPLIQUER CE QUE VOUS APPLIQUEZ AUX AUTRES ?"

"Si vous ne parlez plus le langage de l'éthique, si vous ne parlez plus le langage de la morale, peut-être vous reste-t-il encore celui du business. On a signé, on s'est serré la main, on a topé. Vous devez respecter votre part du contrat.

Monsieur Le Maire, nous sommes en cohérence avec le projet que nous avons porté en 2020 à vos côtés et nous aurons à coeur de reconstituer cette gauche écologiste, humaniste, ouverte durant les trois années à venir.

Monsieur le Maire, ma question est simple, très simple : quand allez-vous appliquer à vous-même les règles que vous appliquez aux autres ? Allez-vous démissionner conformément aux engagements pris dans la charte éthique ? Je vous remercie".