LES GAUCHISTES MASSACRENT GRENOBLE ENCORE ET ENCORE !

Admin GLC | 13 mai 2016 | Gauchisme | 2 commentaires

Abbé Grégoire 10mai16 — la publicité c'est le mal, ici pour l'école de ski français

VOYEZ TOUTES LES IMAGES : le Dauphiné Libéré, des abribus, des banques, l'Ecole de Commerce de Grenoble, des murs, un commerce, des distributeurs de monnaie, la direction du territoire ! Pour la 3ème fois l'avenue Alsace Lorraine, pour la 2ème fois le cours Berriat, pour la 2ème fois aussi l'avenue Jean Jaurès ! Dans la soirée de mardi 10 mai, les gauchistes ont massacré Grenoble pour la 3ème fois, en plus des multiples exactions lors des nuits debout. Après le massacre du 31 mars. Après le casse du 28 avril. Après les nuits debout dont le centre ville n'a cessé de faire les frais. Après la dégradation de la Chambre de Commerce et d'Industrie de Grenoble qui nous avait fait poser cette question : Jusqu'à quand Mr Piolle ?

>>> CASSE DE GRENOBLE: JUSQU’À QUAND MR PIOLLE?

Nous aurions dû ajouter : et jusqu'où !?

VOYEZ TOUTES LES IMAGES

M. DESTOT ET G. FIORASO PEUVENT RESPIRER

Nicolas Chorier siège PS 10mai16 — la police défend le siège du Parti Socialiste rue Nicolas Chorier

Bien protégé par les forces de police, le siège isérois du Parti Socialiste s'en est sorti indemne. Ce n'est pas le cas d'un commerce malheureusement situé à proximité. Indemne, ce ne fut pas non plus le cas de l'hôtel de la région Rhône Alpes Auvergne rue Eugène Faure le 31 mars. Une région passée à droite en décembre dernier ... Ni de l'Armée Française rue Cornélie Gémond le même jour.

>>> L’EXTRÊME GAUCHE CASSE GRENOBLE: LES IMAGES DU 31 MARS

MOUILLÉS JUSQU'AUX OS : PIOLLE ET LES VERTS/ROUGES

E.Piolle et Y.Mongaburu (Verts/Ades) s’étaient attaqués aux banques pendant la campagne

le 31 mars, soutien à un mouvement qui va montrer son vrai visage

soutien à Nuit Debout après le casse du 31 mars et avant ses suites

>>> L’EXTRÊME GAUCHE CASSE GRENOBLE : LES IMAGES DU 28 AVRIL

Pendant sa campagne, E. Piolle (Verts/PG) avait publiquement renommé une rue de Grenoble "rue BNP Paribas" et lavé la vitrine d'une agence bancaire pour "nettoyer la finance". Messages reçus 5/5 par ceux qui ont simplement franchi un degré supplémentaire en cassant les vitrines des banques. Le 31 mars E. Martin (PG) se réjouissait dans la manifestation au lieu d’être aux côtés des forces de police municipale dont elle est responsable. Nul ce jour là n’avait réussi à la photographier devant le DL aux côtés des policiers, cherchant à empêcher les gauchistes de porter atteinte à la liberté de la presse ré-attaquée plus brutalement encore mardi dernier. Et pour cause, elle n’y était pas, elle était dans la manifestation ...

>>> L’EXTRÊME GAUCHE CASSE GRENOBLE : LES NUITS DEBOUT

Après avoir agité le chiffon rouge depuis deux ans, la duplicité de la municipalité est complète. Car bien entendu E. Piolle tente de se dédouaner : "je condamne avec la plus grande fermeté ces atteintes aux personnes et ces dégradations inadmissibles qui nuisent au mouvement social" s'empêtrait t-il hier dans le DL. Quel est son premier souci : Grenoble ou cette mouvance 'sociale' !? Sur sa décision, Nuit Debout a le soutien affiché de la municipalité à la MC2, jusqu'à l'eau et l'électricité payés par les grenoblois ! Pourtant mardi dernier tout a commencé par une manifestation non déclarée de Nuit Debout, encore et toujours au centre ville. Mais de cela E. Piolle n'a rien dit hier dans le DL, il préfère encore une fois se défausser sur la République Française et demander "le droit fondamental de manifester dans le calme". Mais qu'a t-il fait pour au moins interdire le centre ville ? Qu'a t-il fait pour maîtriser les débordements de cette mouvance qu'il soutient ? Et à part se dédouaner et se défausser dans le DL que va t-il faire maintenant pour que tout cela cesse enfin à Grenoble!?

HYPOCRISIE ? DUPLICITÉ ? COMPLICITÉ ?

9h le lendemain, JC Decaux réparait déjà

6 semaines après, la municipalité n’a toujours rien fait !

Tôt le lendemain, JC Decaux travaillait déjà à réparer la casse avenue Alsace Lorraine. Mais quai Perrière, "CRS esclaves" s'affiche depuis la manifestation du 31 mars. Au début de ce mois cette même inscription avait été effacée rue Bayard ... parce que nous l'avions publiée. Mais rien n'a été fait quai Perrière. Alors comment qualifier les discours de E. Piolle (Verts/PG) qui cherche à s'abriter derrière la compétence régalienne de l'état : hypocrisie ? duplicité ? complicité ?

2 Comments

Paul 13 mai 2016 Répondre

QUARTIER LIBRE
pour les traînes-savates, les zadistes, les tagueurs, et les voyous.
PAS DE QUARTIER
pour les travailleurs, les entrepreneurs, les copropriétaires, et les automobilistes.

Tel est le monde renversant et ruineux de Mr Piolle et sa clique qui nous conduit au moyen-âge.

popo 14 mai 2016 Répondre

C’est quand même un peu simplet comme réponse non ?

Add a Comment

UN SAMEDI APRÈS MIDI APAISÉ dans le CENTRE VILLE

Des riverains de la rue Béranger nous font parvenir une lire la suite

CETTE NUIT WASHINGTON/ RIOLLET ….

Cette fumée noire particulièrement polluante n'est jamais prise en compte lire la suite

INSALUBRITÉ DU PARC AU VILLAGE OLYMPIQUE

le Village Olympique comme ailleurs Merci Eric. D'un habitant du lire la suite

E.PIOLLE VEUT “DÉGENRER” LES COURS DES ÉCOLES

C'News , la com' municipale à l'état brut Et toujours lire la suite

LES ILOTS DE CHALEUR DE PIOLLE 1er EN PRODUCTION

Cours Berriat : les arbres sont à l'ombreAgutte Sembat : lire la suite

ARRÊT DU 16 NOVEMBRE 2021

LA COUR,

Statuant publiquement, en matière correctionnelle, par arrêt contradictoire et après en avoir délibéré conformément à la loi,

EN LA FORME :

REÇOIT les appels du prévenu, de la partie civile et du ministère public,

AU FOND :

Sur l’action publique,

INFIRME partiellement le jugement entrepris sur la déclaration de culpabilité,

DÉCLARE François TARANTINI coupable de diffamation envers un particulier pour avoir à Grenoble, entre le 5 octobre et le 30 décembre 2018, allégué ou imputé un fait portant atteinte à l’honneur ou à la considération d’Éric RECOURA MASSAQUANT, par parole, écrit, image, moyen de communication au public par voie électronique, en ayant écrit pour publication, le 5 octobre 2018, sur le site internet blog “Grenoble, le changement” puis, le 30 décembre 2018, en ayant écrit pour publication un hyperlien vers l’article du 5 octobre 2018, les propos suivants :

« Le compagnon de Lucile LHEUREUX (adjoint au maire) embauché illégalement ? ».

« Car ce directeur n’est autre qu’Éric RECOURA MASSAQUANT, par ailleurs compagnon de… Lucile LHEUREUX, l’adjoint au maire (Verts/PG) particulièrement inefficace s’agissant de l’espace public dont elle est censée être responsable, elle est peut-être

« Car ce directeur n’est autre qu’Éric RECOURA MASSAQUANT, par aiIIeurs compagnon de… Lucile LHEUREUX, l’adjoint au maire (Verts/PG) particulièrement inefficace s’agissant de l’espace public dont elle est censée être responsable, elle est peut-être plus vigilante concernant la grille indiciaire d’Éric RECOURA MASSAQUANT ou son budget dans une complète confusion des sentiments dont l’appellation juridique est précise : conflit d’intérêts ».

« Car à notre connaissance, Lucile LHEUREUX ne s’est jamais déportée du conseil quand il s’est agi des questions qui concernent le service de son compagnon. On comprend pourquoi lui-même a organisé tant de « débats » à la maison de l’international avec des intervenants répétant tous les mêmes thèses. On a même vu Florence MAHREZ (alternatiba) et Éric PIOLLE faire ensemble faire une conférence sur… la lutte contre les paradis fiscaux. Ils n’ont pas été contrariés par le directeur de la maison ! ».

« La municipalité compte de nombreux Thénardier de la politique ».

RELAXE François TARANTINI pour le surplus de la prévention,

INFIRME le jugement entrepris sur le montant de la peine d’amende prononcée,

CONDAMNE François TARANTINI à 1.000 euros d’amende,

CONFIRME le jugement pour le surplus et ordonne en conséquence la diffusion du dispositif du présent arrêt sur le site internet blog “Grenoble, le changement”, pendant une durée d’un mois, à la charge de François TARANTINI,

Sur l’action civile,

CONFIRME le jugement entrepris en ce qu’il a condamné François TARANTINI à payer à Éric RECOURA MASSAQUANT la somme de 1.500 euros en réparation de son préjudice moral,

Le réformant sur l’indemnité allouée au titre de l’article 475-1 du code de procédure pénale et y ajoutant, CONDAMNE François TARANTINI à payer à ce titre à Éric RECOURA MASSAQUANT la somme de 5.000 euros,

Dit le condamné tenu au paiement du droit fixe de procédure, d’un montant de 169 euros. Ce montant est diminué de 20 % en cas de paiement dans un délai d’un mois à compter du jour du prononcé de la décision si celle-ci est contradictoire ou à compter de la signification si l’arrêt est contradictoire à signifier ou par défaut, le paiement du droit fixe de procédure ne faisant pas obstacle à l’exercice des voies de recours,

L’avertissement prévu à l’article 707-3 du code de procédure pénale sur le paiement des amendes sans sursis et des droits fixes de procédure n’a pu être donné au condamné à l’audience où le présent arrêt a été rendu,

Le tout par application des dispositions des articles susvisés,

Ainsi fait par Bernard JACOB, Président, Séverine RIFFARD, Conseillère, et Patrick BEGHIN, Conseiller, présents lors des débats et du délibéré,

et prononcé par Bernard JACOB, Président, en présence du représentant du ministère public,

En foi de quoi, la présente minute a été signée par Bernard JACOB, Président, et par Laurent LABUDA Greffier présent lors des débats et du prononcé de l’arrêt.

ARRÊT DU 23 NOVEMBRE 2021

LA COUR,

Statuant publiquement, en matière correctionnelle, par arrêt contradictoire et après en avoir délibéré conformément à la loi,

EN LA FORME :

REÇOIT les appels du prévenu, de la partie civile et du ministère public,

AU FOND :

Sur l’action publique,

CONFIRME le jugement entrepris sur la déclaration de culpabilité,

INFIRME sur la peine,

CONDAMNE François TARANTINI à la peine de 1.000 euros d’amende,

Sur l’action civile,

CONFIRME le jugement entrepris en ses dispositions civiles autres que l’article 475-1 du code de procédure pénale,

Y AJOUTANT,

ORDONNE, à titre de sanction civile, aux frais du condamné la publication de l’extrait suivant dans le quotidien Le Dauphiné Libéré, édition de Grenoble, sans que le coût excède 1.500 euros : « Par arrêt du 23 novembre 2021, la cour d’appel de Grenoble a confirmé le jugement du tribunal correctionnel de Grenoble qui a déclaré François TARANTINI en sa qualité de directeur de publication du site https://grenoble-le-changement.fr/, coupable de diffamation publique au préjudice d’Éric PIOLLE, et sur l’action civile, a confirmé le jugement qui l’a condamné à lui payer la somme de 1.500 euros en réparation de son préjudice, et l’a condamné à lui payer la somme de 1.800 euros par application des dispositions de l’article 475-1 du code de procédure pénale. ».

CONDAMNE François TARANTINI à payer à Eric PIOLLE la somme de 1.800 euros en application de l’article 475-1 du code procédure pénale pour l’ensemble de la procédure,

DIT le condamné tenu au paiement du droit fixe de procédure, d’un montant de 169 euros. Ce montant est diminué de 20 % en cas de paiement dans un délai d’un mois à compter du jour du prononcé de la décision si celle-ci est contradictoire ou à compter de la signification si l’arrêt est contradictoire à signifier ou par défaut, le paiement du droit fixe de procédure ne faisant pas obstacle à l’exercice des voies de recours,