MÉTROPOLES ÉCOLOGIQUES : GRENOBLE 39ÈME SUR 40 !
L'hebdomadaire "Challenges" a élaboré un classement des métropoles françaises en fonction de leur attractivité. Et en matière d'écologie, Grenoble se retrouve dans les abysses du classement.
LES 40 INTERCOMMUNALITÉS LES PLUS PEUPLÉES PASSÉES AU CRIBLE
L'étude, élaborée en vue du congrès des Maires qui s'ouvre la semaine prochaine, s'est penchée sur les 40 métropoles et communauté urbaines les plus peuplées de France. À partir de 21 critères, elle dresse un classement de l'attractivité pour les familles, pour les entreprises et pour l'écologie.
FAMILLES : UNE ATTRACTIVITÉ EN TROMPE L'OEIL
Grenoble s'en tire le mieux pour le classement de l'attractivité pour les familles, en se hissant à la 6ème place. Mais cette bonne place est en fait un trompe-l'oeil vus les critères. La qualité d'emploi (taux de cadres) est ainsi plus élevée qu'ailleurs en raison de notre écosystème scientifique inédit. Et les prix des loyers et à l'achat sont peu élevés... car l'immobilier s'est effondré à Grenoble ! Forcément, se loger revient à moins cher, mais c'est un symptôme de la perte d'attractivité de la ville et de nombreux propriétaires sont lésés car la valeur de leur bien a pris un coup. L'explosion de la taxe foncière ne va rien arranger pour eux.
DÉLINQUANCE : LA SPÉCIFICITÉ GRENOBLOISE
Nous "brillons" particulièrement pour un critère : celui de la délinquance. Avec 0,5 faits déclarés pour 100 habitants, Grenoble atteint des sommets. Seules Marseille, Paris et Lyon font pire (entre 0,52 et 0,53) alors qu'il s'agit de villes bien plus grandes ! Le même jour où Eric Piolle ment effrontément aux journalistes du Dauphiné Libéré Albane Pommereau et Clément Berthet en expliquant que "notre délinquance du quotidien n’est pas supérieure aux autres villes", les faits parlent d'eux-même.
ENTREPRISES : GRENOBLE SAUVE LES MEUBLES
Grenoble passe ensuite 20ème sur 40 pour l'attractivité pour les entreprises. Là encore, le poids de notre écosystème scientifique et industriel local, qui ne doit rien aux Rouges/Verts opposés à son développement, permet de cocher les critères d'emploi, de faible taux de chômage, de formation continue etc.
ÉCOLOGIE : LE CAMOUFLET POUR LA "CAPITALE VERTE"
Mais c'est pour l'écologie que nous décrochons véritablement. Nous nous effondrons ainsi à la 39ème place, seule la Métropole du Havre faisant pire en la matière. Un camouflet violent pour la "capitale verte" (démontrant au passage le pathétique des critères de sélection pour l'attribution de ce label, basés uniquement sur la comm' et les déclarations d'intention). Et une confirmation de l'étendue de l'arnaque Piollesque qui a basé toute sa communication sur l'écologie.
TOP 10 POUR LES PASSOIRES THERMIQUES
Avec 8,64% de passoires thermiques (logements notés F et G), Grenoble se retrouve ainsi dans le top 10 des pires métropoles en la matière (loin des bons élèves comme Rennes et Nantes, en dessous de la barre des 3%). Le dispositif mur-mur porté par la métro n'est effectivement pas au niveau (seulement 2700 logements rénovés en 11 ans) et par idéologie, les élus piollistes créent des dispositifs d'aides pour les plus précaires uniquement... alors que ce sont les classes moyennes qui ont les moyens d'engager des travaux de rénovation.
MOBILITÉS : DU RETARD POUR L'ÉLECTRIQUE
En matière de mobilités, la situation est contrastée. D'un côté les déplacements domicile-travail en modes doux atteignent près de 40%... mais c'est principalement du aux déplacements à pied dans la ville la plus plate de France, alors que le vélo n'a que peu progressé et que les transports en commun stagnent. Des villes comme Paris, Versailles ou Strasbourg sont tout de même bien plus avancées de ce côte-là (près de 70% à Paris !). Pour la transition vers l'électrique, nous sommes très en retard avec seulement 0,32 bornes de recharge pour 100 habitants (les 6ème pires).
ESPACES VERTS : AVANT-DERNIÈRE DE FRANCE !
Nous le rappelons régulièrement et ce classement le confirme encore. Grenoble est dans les tréfonds des classements pour la nature en ville. Avec 440m2 d'espaces verts par habitants, nous nous classons ici avant-dernier des plus grandes villes. Un résultat accablant qui doit beaucoup à une politique de bétonisation folle, qui fait monter les températures et éloigne un peu plus l'objectif de neutralité carbone en rognant des espaces de fraicheur et d'absorption carbone.
LA POLLUTION EXPLOSIVE
Côté pollution, ce n'est pas plus reluisant puisque nous sommes la 7ème pire ville pour les émissions polluantes. Forcément, la municipalité mise tout sur une comm' anti voitures pour lutter contre la pollution. Mais pendant ce temps, "le chauffage au bois reste la source très prépondérante des particules fines PM2,5 à Grenoble. Il se calcule à partir des chiffres de Santé Publique France que ce polluant est 27 fois plus agressif que le NO2" émis par les voitures, comme le rappelle le collectif Grenoble à Coeur. Et en la matière, les ambitions sont loin d'être à la hauteur... Grenoble reste d'ailleurs bien au-delà des seuils de pollution de l'OMS.
RECYCLAGE : UN TEMPS DE RETARD
Ce n'est guère mieux pour le recyclage. Grenoble atteint péniblement 26% de déchets recyclés, quand des métropoles (Besancon, Brest, Mulhouse...) dépassent déjà allègrement les 30%. “Nous sommes très mauvais” avait même reconnu le président de la métro Christophe Ferrari en 2017. Force est de constater que nous le sommes toujours, avec entretemps nombre de promesses non tenues en la matière.
PIOLLE, LE MYTHE BLESSÉ
Établi sur la base de critères objectifs, comparables d'une ville à l'autre, ce classement sera difficilement contestable par la nomenklatura verte locale. C'est un coup de canif supplémentaire dans la communication piollesque, de plus en plus battue en brèche. Plus le temps passe et plus la réalité de son bilan se fait jour. Pour ses électeurs attachés aux faits (pas les gogos uniquement sensibles à la comm'), on imagine le désarroi. Le premier Maire écologiste d'une grande ville, en place depuis presque 10 ans, nous fait terminer avant-derniers pour l'écologie. Voilà qui en dit plus long que tous les discours.
C’est hélas effarant, mais au moins j’espère que devant des faits actés, les grenoblois et surtout que les verts ont compris ….
Si j’avais fait confiance à E.Piolle , après 10 ans, avant dernier, je serai toujours vert, mais de Rage !
En automne, les feuilles se ramassent à la pelle.
Avec Mr Piolle, les tuiles aussi se ramassent à la pelle.
LES PREMIERS SERONT LES DERNIERS
Grenoble, Capitale Verte Européenne 2022. Pour cela il suffisait de faire preuve d’ENGAGEMENTS FORTS en matière de transitions sociales et environnementales.
En fait c’est un jeu où seules les promesses comptent. Cela veut sans doute dire que Mr Piolle est un spécialiste du poker-menteur.
Grenoble, après avoir le premier de la classe se retrouve aujourd’hui au fond de la classe, près du radiateur, avec un bonnet d’âne.
C’est bien la preuve que ce titre est un marché de dupes qui n’honore pas notre ville.
Désolé mais si le prix de l’immobilier n’a pas explosé comme dans certaines villes, il ne s’est pas effondré non plus.
https://immobilier.lefigaro.fr/prix-immobilier/grenoble/ville-38185
Les variations des prix de l’immobilier à l’année sont comparables avec les autres villes. Mais la comparaison qui demeure la plus significative est la valeur moyenne des biens à Grenoble par rapport aux autres grandes villes : du simple au double . Suivant les comparatifs nous sommes entre 2600 et 3000 € le prix moyen du ME alors qu’il est supérieur partout , parfois plus de 5000 € comme à Lyon ou proche à Bordeaux . Nous sommes plus proches de Clermont Ferrand et ST Etienne que de ces grandes villes. Il y a 25 ans la valeur des biens à Grenoble était supérieure à ces grandes villes. C’est dire l’ampleur de la spoliation des propriétaires grenoblois. Sans compter qu’ils sont les plus imposés des grandes villes . https://grenoble-le-changement.fr/2022/08/17/valeur-des-biens-piolle-plombe-grenoble/
5 étoiles pour les familles…je me demande :quels critères pour ces étoiles et quels critères pour les familles? Est-ce qu’un couple de retraités est une famille? Et les personnes seules, elles ne comptent pas? Pourtant les impôts ne les oublient pas, qui compte en « foyer fiscal ». Bref, cette notation étoilée me laisse sceptique. Ou alors c’est simplement l’environnement (montagnes, sports d’hiver, possibilités de randonnées, vélos et trotinettes…) qui détermine l’attractivité pour les « familles »? Certainement pas les promenades au parc Mistral, où les chiens se promènent sans laisse , très sécurisant pour les enfants.
Le parc Paul Mistral bientôt rebaptisé “crottoir à chiens. Attention ou vous mettez les pieds, et dire que des écoles amènent les élèves dans les pelouses. Ah les maîtres de ses gentils toutous, à les entendre , ils ramassent toujours les crottes !!
Oui, également dubitatif sur le classement « familles » et l’occupation du parc Mistral. Outres les molosses qui cavalent sans laisses, il faut observer la zone dédiée aux petits (en face de la Bobine) par beau temps. Balançoires, murs d’escalade, cabanes, structures fixes, bancs… squattés par de jeunes adultes : on y boit, on y roule, on y passe le oinj sur fond sonore rap / reggae…
Ainsi les familles craignant le conflit détournent leurs moutards et partent zoner vers l’anneau de vitesse, en regrettant le « petit train » qui sillonnait ce lopin de terre…
Cette enquête est un tissu d’erreurs pour tout simplement deguinglé le maire au motif qu’il est écologiste.Le titre est trompeur tout simplement pour faire en sorte que le lecteur ne retienne que la position 39 ème alors que le contenu de l’article classe Grenoble en pôle position dans de nombreux dossiers.c’est une enquête à charge.
Le magazine « Challenges » est sérieux et a conduit cette enquête sur la base de 21 critères et ce dans le cadre du congrès des Maires. Eric Piolle est d’ailleurs invité et participe au « sommet de l’économie » organisé par ce magazine les 22 et 23 novembre prochains. S’il n’était pas sérieux il n’irait pas. Il faut donc réviser votre analyse en vous débarrassant de votre à priori favorable à la municipalité plus extrême gauche qu’écolo. Le cumul des critères ne fait pas de doute. N’oubliez pas que le CNRS a classé Grenoble l’année dernière comme la première grande ville de France pour la création d’ilots de chaleur dus à l’urbanisation. Des membres du GIEC ont critiqué en particulier le nouveau quartier de la Presqu’ile voulu par Piolle. La récente étude sur la part de nature en ville par habitant dans laquelle Grenoble apparait la dernière (comparée à Bordeaux, Lyon, Strasbourg, Nantes…) est accablante aussi. Elle est réalisée selon des méthodes scientifiques incontestables avec l’aide de l’intelligence artificielle
https://grenoble-le-changement.fr/2023/07/12/nature-en-ville-grenoble-27-eme-sur-31/
Sur tous ces dossiers il faut dépasser la propagande municipale et vous informer sur le fond. L’écologie n’est pas là ou l’on croit.