FRAIS D’AVOCATS D’ÉRIC PIOLLE : LE CONTRIBUABLE PAIE LA FACTURE
Eric Piolle avait placé en fin de Conseil Municipal, vers 23 heures (!), sa nouvelle demande de "protection fonctionnelle", douce appellation administrative lui permettant de faire prendre en charge ses frais d'avocats dans la procédure qu'il avait intentée en 2022 contre Pascal Clérotte, l'animateur du GAM (Groupe d'Analyse Métropolitain).
Celui-ci avait signalé les dossiers litigieux du rachat du siège du Crédit Agricole et de la fête des tuiles en démontant le système Piolle permettant des arrangements entre amis comme le montrera sa condamnation définitive pour favoritisme dans la seconde affaire .
E. PIOLLE ATTAQUE P. CLÉROTTE POUR LE FAIRE TAIRE
Comme à son habitude, dans le cadre du calme et de la bienveillance que chacun lui connait, Eric Piolle avait entamé une procédure en diffamation au civil afin de faire taire et payer son impudence à Pascal Clérotte. Frapper au porte-monnaie est sa méthode comme on le voit avec le secteur associatif. Cela calme les ardeurs revendicatives...
SIX AUDIENCES POUR SE FAIRE DÉBOUTER !
Eric Piolle réclamait "le retrait de certains passages des publications en question ainsi que 3 000 euros d’indemnité provisionnelle. (...). De renvoi en renvoi – tous (sauf un) du fait de la défense d’Eric Piolle – et après six audiences (alourdissant les honoraires de l’avocat sans parler d’embouteiller les prétoires), le tribunal a débouté le maire de Grenoble, le condamnant aux dépens. C’est à dire à payer l’ensemble des frais de procédure et de justice, y compris ceux de Pascal Clérotte" rappelle "L'Eclaireur Rhône-Alpes" dans sa dernière livraison.
SEUL LE GROUPE D'OPPOSITION DÉNONCE CES ABUS
Au Conseil Municipal, comme d'habitude aussi, seul le groupe d'opposition est monté au créneau. D'abord par la voix de Dominique Spini : "comment pouvez-vous expliquer que le Maire demande deux ans après la prise en charge d'une procédure dont il a été débouté ?". Charah Bentaleb, nouvelle élue, était, elle, scandalisée : "quand j'entends ça je me demande si vous pensez aux grenoblois avec votre taxe foncière qui a explosé".
Alain Carignon de son côté dénonçait ces procédures du Maire "contre des journalistes, des intervenants publics qui intimident, qui menacent aux frais du contribuable. Les victimes doivent se défendre à leur frais , sortir de l'argent pendant que le Maire le fait aux frais du contribuable".
Chérif Boutafa, auquel la majorité avait refusé la protection fonctionnelle, a eu beau jeu de parler du bon plaisir d'Eric Piolle.
V. FRISTOT ACCUSE ENCORE P. CLÉROTTE "DE PROPOS À CARACTÈRE DIFFAMATOIRE"
L'inamovible apparatchik Vincent Fristot, adjoint (Verts/ADES) à tout, était chargé d'endormir en refusant de répondre à quoi que ce soit : le coût des procédures, de confirmer que Piolle avait été débouté. Sur un ton de bureaucrate stalinien il affirmait toujours au Conseil Municipal que Pascal Clérotte avait été légitimement attaqué par le Maire "s'agissant de propos à caractère diffamatoire prononcés contre lui"(!).
LE GROUPE PS EN ROUE DE SECOURS D'E. PIOLLE
Ainsi la majorité municipale Rouge/Verts se juge au dessus des lois et de la justice. Pour elle, malgré la décision du tribunal, il s'agit bien de propos "à caractère diffamatoire". À noter que le groupe PS a trouvé une autre occasion de jouer la roue de secours de cette dépense inconsidérée et injustifiée. Cécile Cénatiempo, la présidente du groupe, répliquait depuis son siège à Dominique Spini que la protection fonctionnelle du Maire était "de droit". Mais alors pourquoi donc est-elle soumise au Conseil Municipal ? Parce qu'il doit en décider souverainement. Eric Piolle ne peut pas attaquer les grenoblois qu'il choisit, aux frais des contribuables. Le Conseil Municipal devrait être là pour empêcher ses dérives personnelles dont il a fait aussi bénéficier Raymond Avrillier ! Malheureusement ce qui reste de la majorité, aidé des élus PS (Hassen Bouzeghoub, Romain Gentil, Lionel Piccolet) en a décidé autrement.
V. FRISTOT : "PAS DE DÉLAIS" POUR E. PIOLLE
Malgré les propos de Vincent Fristot selon lesquels le Maire pouvait appeler le paiement de ses factures d'avocat quand il voulait - "il n'y a pas de délais" a t-il affirmé - même deux ans après une procédure qu'il avait engagé, le groupe d'opposition est en train de questionner juridiquement cette affirmation. Il pourrait, 10 ans après une procédure engagée seul, demander son remboursement ?
"JE TROUVE ÇA SCANDALEUX"
"Quand j'entends tout ça, je trouve ça scandaleux" a spontanément réagi Charah Bentaleb, nouvelle Conseillère Municipale du groupe d'opposition. Architecte, membre de la société civile grenobloise, elle découvrait à la fois le fonctionnement du Conseil Municipal et l'utilisation de l'argent public. Dans une ville ruinée où les grenoblois sont en attente de tant d'interventions dans leur espace public dégradé, son cri du coeur a scotché une assemblée devenue soudainement silencieuse. Il était représentatif de ce que ressentent les grenoblois face à cette gabegie.
L'INSTITUTION AU SERVICE D'UN HOMME
La majorité servile et soumise et ses alliés n'auront servi ni les contribuables, ni la vie publique en cédant aux caprices d'Eric Piolle. Cette étape supplémentaire dans la mise à disposition du carnet de chèques de l'institution au service d'un homme fera date. Rien ne la justifiait.
Pourquoi demander cette protection APRES avoir perdu, et non AVANT de lancer une action en justice ?
N’est-ce pas une forme d’abus de bien social ?
Pourquoi toute critique relève-t-elle du « bashing » ou de « l’incompréhension » à l’égard de Sa Suffisance (selon Piolle dans le DL) ?
Les grenoblois peuvent-ils contester une telle décision du conseil municipal?
Ecologie toujours punitive !
On nous punit juste pour notre désapprobation du Maître.
On nous punit pour rouler en voiture.
On nous punit pour garer notre voiture.
On nous punit pour être propriétaire.
On nous punit pour faire commerce.
On nous punit en nous faisant subir une ville mal gérée, sale, tagguée, sans toilettes publiques, et sous le joug des dealers…
La Maire est protégé financièrement…..par les grenoblois.
Il peut donc recommencer…..
Quel exemple!
Piolle essuie ses bottines Nike sur nos paillassons sans aucun scrupule.
Mais l’obéissance servile de TOUS les élus de gauche grenoblois fait peine à entendre.
Pour ses 10 ans de règne humaniste implacable, ses affidés doivent-ils lui composer Poèmes ou Compliments, afin de ne pas finir aux Oubliettes ?
Le Petit Père du Peuple Verdâtre ne mérite pas tant de déférence.
Absolument écoeurée de vos lettres car il n’en ressort rien .
L’autre islamiste continue à nous leurrer
Je croyais naïvement que les avocats de la ville étaient requis pour défendre la ville et non pour défendre des élus (même le maire) pour des fautes pour lesquelles ils ont été condamnés personnellement (et non la ville).
Vraiment il n’y a rien à faire en justice sur ce dossier ?
Je suis également inquiet lorsque l’on voit ce qu’il se passe au niveau des votes au Conseil Municipal et à la Métro. Cette collusion à gauche ne me rassure pas sur les possibilités de ralliement ou autre pour dans deux ans.
Oui, cette collusion m’inquiète aussi.
Piolle escroc et voleur un maire cupide qui presse comme des citrons les propriétaires grenoblois en augmentant la taxe foncière.
Une honte les propriétaires grenoblois vendent leur biens pour fuir Grenoble.
Est-ce légal ?
Cette protection est destinée aux poursuites contre un Maire, mais pas lorsque le Maire engage des poursuites….
Ancienne grenobloise je suis
scandalisée par ce maire qui dit comme tout pharisien faites ce que je dis et moi j’allege mon fardeau en faisant ce que je vous impose car je suis intouchable.
Vive l URSS nouvelle reconstitué en piolland
La justice et réservé aux voleurs escrocs dealers menteurs associations verreuses et aux islamos gauchistes dont le maire et leurs représentants..réveiller vous et luttons contre les collabos ….qui dessert la république française.
🤮🤮🤮🤮!!!!!!
Cela représente quelle somme, les frais d’avocats?
Si le maire a tort, il assume.
Ma ville est de plus en plus moche, le centre ville de plus en plus triste….
Mais la com’ bat son plein: « tout le monde il est beau…. »
Prendre les grenoblois pour des idiots à ce point….