VALEUR des BIENS : E.PIOLLE APPAUVRIT GRENOBLE
"Un ancien Conseiller Municipal de notre majorité a vendu son appartement de 80 M2 au prix de 60 000 € place des Géants, il a été transformé en chambres pour la location... Cette évolution vers le bas des quartiers et de la ville est catastrophique pour la classe moyenne et pour la mixité sociale" a lancé Alain Carignon à Eric Piolle lors du dernier Conseil Municipal.
UNE ÉVIDENCE POUR TOUT GRENOBLE
Alors que les travaux du centre de santé ont été bloqués depuis des mois, les rideaux sont baissés place des Géants et alentour dans les locaux appartenant tous à la ville, développent une ambiance d'abandon, Alain Carignon rappelait une évidence qui n'est pas réservée aux quartiers sud.
E.PIOLLE : "LES QUARTIERS MALFAMÉS ou les VOITURES BRÛLENT"
Eric Piolle s'est même moqué au cours du Conseil, évoquant avec mépris "les quartiers malfamés ou les voitures brûlent et dans lesquels on ne peut pas vendre son appartement". Il s'en moque.
La Chambre Nationale des Notaires de France vient de publier le tableau des prix moyens du M2 dans l'immobilier pour 500 villes de France. "Le Figaro" l'a mis en ligne.
LA CHAMBRE NATIONALE des NOTAIRES PUBLIE LES CHIFFRES
Les grenoblois qui caracolaient en tête dans les années 80, qui faisaient envie aux Lyonnais sont passés à la fin du tableau avec Michel Destot puis Eric Piolle qui a mis le coup de grâce.
VILLEURBANNE PASSE DEVANT GRENOBLE
La "bétonisation" de la ville et le déséquilibre privé/social produit des effets catastrophiques. Aujourd'hui l'immobilier est plus valorisé à... Villeurbanne qu'à Grenoble. Il est vrai que notre ville a dépassé cette commune de la banlieue Lyonnaise en densité.
Résultat le prix moyen du M2 à Villeubanne est de 3360 € contre 2270 € à Grenoble !
TOUTES LES GRANDES VILLES SONT MEILLEURES
Toutes les villes avec lesquelles Grenoble se comparait avant Piolle bénéficient de meilleurs chiffres : 3910 € à Nice, 2500 € à Marseille, 4290 € à Bordeaux, 3000 € à Rennes, 3400 € à Nantes, 3320 € à Lille, 4580 € à Lyon, 2340 à Rouen, 2900 € à Toulouse.
CHAMBÉRY RATTRAPE GRENOBLE !
Sous l'impulsion du Maire de Chambéry jusqu'en 2020, la capitale de Savoie talonnait Grenoble en matière de prix de l'immobilier : 2180 €. C'est dire à quel niveau Eric Piolle a descendu Grenoble.
LES PROPRIÉTAIRES N'ONT PAS PRIS CONSCIENCE
Malheureusement les propriétaires grenoblois n'ont absolument pas pris conscience de la double peine qu'ils subissent : un prix parmi les plus bas de France et le taux de taxe foncière le plus élevé des grandes villes !
ILS SE SONT ABSTENUS ou ONT VOTÉ PIOLLE
Ils se sont abstenus de voter ou bien ont voté Piolle. Sachant qu'un propriétaire non résident peut voter dans la ville ou il est propriétaire. Aucune mobilisation visiblement pour choisir une équipe qui proposait de "tirer à nouveau Grenoble vers le haut". Alors que leur vote aurait pu être décisif.
Cette indifférence a un coût pour la classe moyenne et il pourrait encore s'aggraver. L'image d'insécurité de Grenoble ne sert pas leurs intérêts.
LA MENACE DU CLASSEMENT SUR LA POLLUTION
Lundi au Conseil Municipal Alain Carignon a aussi demandé -en vain- d'anticiper le futur classement de Grenoble en matière de pollution. Les nouveaux critères retenus par Atmo, l'organisme de contrôle, pourraient faire de Grenoble en 2021 la première ville de France pour le nombre de jours pollués dans l'année, passant même devant la vallée de l'Arve.
UNE TENDANCE QUI N'EST PAS INÉLUCTABLE
Alors que la sensibilité à l'environnement est maximale cette nouvelle "publicité" ferait très mal. En réponse, Eric Piolle s'est réjoui des nouveaux critères définis par Atmo ! Son irrresponsablité n'a pas de fin.
Première pour l'insécurité, bientôt première pour la pollution, dernière des grandes villes pour la valeur des biens, il y a de quoi être très inquiet. Cette tendance mortifère n'est pas inéluctable.
LE TALON d'ACHILLE d'Eric PIOLLE
Dans toute démocratie le pouvoir peut être ramené à la raison par des interventions citoyennes. Pour les grenoblois c'est toujours le moment d'agir. Stopper des opérations telle celle de Flaubert par exemple serait défendre les futurs habitants pénalisés.
Le candidat à la présidentielle a un talon d'Achille : toute contestation locale de sa politique qui montrerait ses résultats aurait un impact national négatif pour lui. Il ne peut pas se le permettre. Alors pourquoi pleurer sans agir ?