GRENOBLE RUINÉE, PAS SEULEMENT FINANCIÈREMENT

Admin GLC | 2 octobre 2016 | Insalubrité | 5 commentaires

grenoble-ruinee-facebook — Grenoble, ville en ruines

Pas besoin de savoir analyser un budget pour voir la ruine du Grenoble de E. Piolle et de E. Martin, elle est partout. Voici une sélection des photos que nous avons reçues ces seuls derniers jours ! "Pas de concurrence entre les quartiers" avait dit le Grand Timonier qui conduit Grenoble vers un avenir radieux. On sait que cette formule lui a servi à fermer les bibliothèques, on voit aussi que la non concurrence entre quartiers est réelle, avec la municipalité Piolle ils ont tous touché le fond.

"PAS DE CONCURRENCE ENTRE LES QUARTIERS" : GRENETTE ET ALSACE LORRAINE

place Grenette, dans le passage vers la rue Montorge

place Grenette, dans le passage vers Grande Rue

Il n'y a pas de concurrence entre la place Grenette et l'avenue Alsace Lorraine, tout y est bien comme les passants le constatent chaque jour. On parle bien sûr des passants qui passent encore, pas de ceux qui contournent ces lieux très apaisés puisque sans voitures, encore moins de ceux qui ne passent plus du tout. Curieusement les habitants aimeraient que la non concurrence se manifeste autrement, ils ont mis une pétition dans le système évidemment citoyen de la mairie où il faut rien moins que 2000 signatures pour avoir l'honneur de pouvoir parler. Il a été prouvé au dernier conseil municipal que ce système est une parodie qui habille le vide mais la mise en évidence de l'exaspération des grenoblois est une vraie raison pour très largement signer cette pétition.

>>> LA PÉTITION DE L'UNION DE QUARTIER CENTRE VILLE

Av. Alsace Lorraine, devant la supérette, pas de concurrence avec Grenette

Av. Alsace Lorraine, dans le passage des piétons, pas de concurrence avec l’avenue de la gare

"PAS DE CONCURRENCE ENTRE LES QUARTIERS" : THIERS ET BERRIAT

Lors des manifestations anti travail, la rue Thiers avait échappé aux casses du cours Berriat. Il a été mis fin ces derniers jours à cette intolérable concurrence (ce mot, quelle horreur ...). Maintenant dans la "Ville pour Tous" des Verts/Rouges les incendies de poubelles c'est pour tous. Nuit Debout n'en espérait pas tant. Pas de concurrence entre les quartiers, dans le Grenoble de E. Piolle (Verts/PG) et E. Martin (PG) enfin c'est la solidarité. Quel apaisement.

WC de chantier incendié rue Thiers

pas de concurrence avec le cours Berriat où une poubelle a été incendiée la même nuit

>>> LES GAUCHISTES MASSACRENT GRENOBLE ENCORE ET ENCORE !

"PAS DE CONCURRENCE ENTRE LES QUARTIERS" : JEAN JAURÈS ET GARE

Jean Jaurès n’est pas en concurrence avec Grenette et Alsace Lorraine

à 2 pas de la station tramway de la gare, pas de concurrence avec Jean Jaurès

avenue de la gare, c’est la solidarité qui prévaut

Bien sûr dans la ville laboratoire des Verts/Rouges, le cours Jean Jaurès ne saurait être en concurrence avec la place Grenette ou l'avenue Alsace Lorraine et de fait il ne l'est pas. Nous permettons à nos lecteurs de pousser ici un "ouf" de soulagement. Quant au quartier de la gare, les poubelles et les canettes de bière qui jonchent le sol sont bien les mêmes qu'au jardin de ville et que place Championnet. On se souvient d'ailleurs que dans sa sagesse le Grand Timonier avait fait appel au peuple grenoblois pour qu'il ramasse les ordures lui même. Sa lumière n'ayant pas encore suffisamment éclairé l'ingrate population de notre ville, les ordures sont toujours là dans Grenoble. Grenoble, une ville ruinée, et pas seulement financièrement.

>>> « BELLE SAISON »: AUJOURD’HUI E.PIOLLE INFLIGE LA DOUBLE PEINE, PAYER ET NETTOYER

l'affiche-vérité qui gêne toute la Nomenklatura Grenobloise

5 Comments

SPANOGHE Thierry 2 octobre 2016 Répondre

J’ai pris des photos du cimetière Saint Roch “pour montrer à chacun son délabrement et son “non entretien”.
Après avoir interpellé Piolle, j’ai reçu une réponse que je n’oserais pas publier tellement elle est révélatrice de la mentalité e notre édile.

Davo 2 octobre 2016 Répondre

Bonjour,piolle c est un vert donc on garde la saleté ,on fait du composte,on gaspille pas l eau .
La ville est pourri depuis trop longtemps.
Dans la cour de mon immeuble c’est les préservatifs en décoration ,le matin c est super après le petit-déjeuner.
Pour les enfants aussi.
Merci à ce maire qui ce fout de tout.
David 2 octobre 2016 Répondre

Bonjour,piolle c est un vert donc on garde la saleté ,on fait du composte,on gaspille pas l eau .
La ville est pourri depuis trop longtemps.
Dans la cour de mon immeuble c’est les préservatifs en décoration ,le matin c est super après le petit-déjeuner.
Pour les enfants aussi.
Merci à ce maire qui ce fout de tout.

simone COUTURIER 2 octobre 2016 Répondre

J ai pris plusieurs photos de la saleté de Grenoble. Ce qu il y a de curieux, c est que notre dictateur veut imposer ses idées sans se préoccuper des vieux, des malades, des handicapés. Son obsession “le vélo” mais je ne l ai encore jamais vu sur un vélo, par contre la vue de SDF avec nombre de chiens affalés par terre devant le monoprix, par exemple, ne le gêne absolument pas. Cela pourrait faire un adage Piolle, maire écolo, roi des clodos”. Les vélos maintenant roulent à toute vitesse sur les trottoirs ou en sens interdit et j ai manqué plusieurs fois de me faire renverser. Ne faites pas de pétition même avec 2.000 signatures, il reste SUR SES POSITIONS;

Grenoble, le changement 2 octobre 2016 Répondre

SVP
Pouvez vous nous envoyer des photos ? on retient votre slogan …

Add a Comment

ARRÊT DU 16 NOVEMBRE 2021

LA COUR,

Statuant publiquement, en matière correctionnelle, par arrêt contradictoire et après en avoir délibéré conformément à la loi,

EN LA FORME :

REÇOIT les appels du prévenu, de la partie civile et du ministère public,

AU FOND :

Sur l’action publique,

INFIRME partiellement le jugement entrepris sur la déclaration de culpabilité,

DÉCLARE François TARANTINI coupable de diffamation envers un particulier pour avoir à Grenoble, entre le 5 octobre et le 30 décembre 2018, allégué ou imputé un fait portant atteinte à l’honneur ou à la considération d’Éric RECOURA MASSAQUANT, par parole, écrit, image, moyen de communication au public par voie électronique, en ayant écrit pour publication, le 5 octobre 2018, sur le site internet blog “Grenoble, le changement” puis, le 30 décembre 2018, en ayant écrit pour publication un hyperlien vers l’article du 5 octobre 2018, les propos suivants :

« Le compagnon de Lucile LHEUREUX (adjoint au maire) embauché illégalement ? ».

« Car ce directeur n’est autre qu’Éric RECOURA MASSAQUANT, par ailleurs compagnon de… Lucile LHEUREUX, l’adjoint au maire (Verts/PG) particulièrement inefficace s’agissant de l’espace public dont elle est censée être responsable, elle est peut-être

« Car ce directeur n’est autre qu’Éric RECOURA MASSAQUANT, par aiIIeurs compagnon de… Lucile LHEUREUX, l’adjoint au maire (Verts/PG) particulièrement inefficace s’agissant de l’espace public dont elle est censée être responsable, elle est peut-être plus vigilante concernant la grille indiciaire d’Éric RECOURA MASSAQUANT ou son budget dans une complète confusion des sentiments dont l’appellation juridique est précise : conflit d’intérêts ».

« Car à notre connaissance, Lucile LHEUREUX ne s’est jamais déportée du conseil quand il s’est agi des questions qui concernent le service de son compagnon. On comprend pourquoi lui-même a organisé tant de « débats » à la maison de l’international avec des intervenants répétant tous les mêmes thèses. On a même vu Florence MAHREZ (alternatiba) et Éric PIOLLE faire ensemble faire une conférence sur… la lutte contre les paradis fiscaux. Ils n’ont pas été contrariés par le directeur de la maison ! ».

« La municipalité compte de nombreux Thénardier de la politique ».

RELAXE François TARANTINI pour le surplus de la prévention,

INFIRME le jugement entrepris sur le montant de la peine d’amende prononcée,

CONDAMNE François TARANTINI à 1.000 euros d’amende,

CONFIRME le jugement pour le surplus et ordonne en conséquence la diffusion du dispositif du présent arrêt sur le site internet blog “Grenoble, le changement”, pendant une durée d’un mois, à la charge de François TARANTINI,

Sur l’action civile,

CONFIRME le jugement entrepris en ce qu’il a condamné François TARANTINI à payer à Éric RECOURA MASSAQUANT la somme de 1.500 euros en réparation de son préjudice moral,

Le réformant sur l’indemnité allouée au titre de l’article 475-1 du code de procédure pénale et y ajoutant, CONDAMNE François TARANTINI à payer à ce titre à Éric RECOURA MASSAQUANT la somme de 5.000 euros,

Dit le condamné tenu au paiement du droit fixe de procédure, d’un montant de 169 euros. Ce montant est diminué de 20 % en cas de paiement dans un délai d’un mois à compter du jour du prononcé de la décision si celle-ci est contradictoire ou à compter de la signification si l’arrêt est contradictoire à signifier ou par défaut, le paiement du droit fixe de procédure ne faisant pas obstacle à l’exercice des voies de recours,

L’avertissement prévu à l’article 707-3 du code de procédure pénale sur le paiement des amendes sans sursis et des droits fixes de procédure n’a pu être donné au condamné à l’audience où le présent arrêt a été rendu,

Le tout par application des dispositions des articles susvisés,

Ainsi fait par Bernard JACOB, Président, Séverine RIFFARD, Conseillère, et Patrick BEGHIN, Conseiller, présents lors des débats et du délibéré,

et prononcé par Bernard JACOB, Président, en présence du représentant du ministère public,

En foi de quoi, la présente minute a été signée par Bernard JACOB, Président, et par Laurent LABUDA Greffier présent lors des débats et du prononcé de l’arrêt.

ARRÊT DU 23 NOVEMBRE 2021

LA COUR,

Statuant publiquement, en matière correctionnelle, par arrêt contradictoire et après en avoir délibéré conformément à la loi,

EN LA FORME :

REÇOIT les appels du prévenu, de la partie civile et du ministère public,

AU FOND :

Sur l’action publique,

CONFIRME le jugement entrepris sur la déclaration de culpabilité,

INFIRME sur la peine,

CONDAMNE François TARANTINI à la peine de 1.000 euros d’amende,

Sur l’action civile,

CONFIRME le jugement entrepris en ses dispositions civiles autres que l’article 475-1 du code de procédure pénale,

Y AJOUTANT,

ORDONNE, à titre de sanction civile, aux frais du condamné la publication de l’extrait suivant dans le quotidien Le Dauphiné Libéré, édition de Grenoble, sans que le coût excède 1.500 euros : « Par arrêt du 23 novembre 2021, la cour d’appel de Grenoble a confirmé le jugement du tribunal correctionnel de Grenoble qui a déclaré François TARANTINI en sa qualité de directeur de publication du site https://grenoble-le-changement.fr/, coupable de diffamation publique au préjudice d’Éric PIOLLE, et sur l’action civile, a confirmé le jugement qui l’a condamné à lui payer la somme de 1.500 euros en réparation de son préjudice, et l’a condamné à lui payer la somme de 1.800 euros par application des dispositions de l’article 475-1 du code de procédure pénale. ».

CONDAMNE François TARANTINI à payer à Eric PIOLLE la somme de 1.800 euros en application de l’article 475-1 du code procédure pénale pour l’ensemble de la procédure,

DIT le condamné tenu au paiement du droit fixe de procédure, d’un montant de 169 euros. Ce montant est diminué de 20 % en cas de paiement dans un délai d’un mois à compter du jour du prononcé de la décision si celle-ci est contradictoire ou à compter de la signification si l’arrêt est contradictoire à signifier ou par défaut, le paiement du droit fixe de procédure ne faisant pas obstacle à l’exercice des voies de recours,